Por Rafael Luis Franco (frarafael@gmail.com)

Antes que nada una aclaración con respecto al título, por el grosero término “puta”; resulta que no hace mucho un conocidísimo dirigente argentino que no sabemos si es puntero político, piquetero, o simplemente asaltante de comisarías, además de gran partidario del gobierno que terminó en 2015, dirigente que acomodó a todos los hijos en la función pública, en una de sus tantas apariciones callejeras dijo a los medios textualmente: “Odio a la puta oligarquía”, bien resulta que en este trabajo intento razonar qué es la oligarquía, su función y si bien puede ser una meretriz como dijo ese señor, también hay que entender que él forma parte o nos lleva a otro tipo de oligarquía que resultaría mucho, muchísimo más prostituida que la que él odia tanto.

                    “Creo que la gran revolución mundial al final va a ser contra la multitud de boludos que a la esclavitud la llaman libertad, a la miseria e inseguridad progreso y a los ladrones líderes».(RLF)

Qué es oligarquía, el DRAE nos dice: “1. Forma de gobierno en la cual el poder político es ejercido por un grupo minoritario. 2. Grupo reducido de personas que tiene poder e influencia en un determinado sector social, económico y político”. Claro que la palabra tiene un sentido peyorativo, por tanto su connotación negativa se impone sobre su explicación semántica.

¿Pero es posible desprenderse de ella, que esta desaparezca y sea posible un gobierno sin oligarquía? Me parece que no, ya que considero que si una es desplazada inmediatamente es reemplazada por otra nueva. Fíjense en el caso cubano, allí cambió completamente el poder en 1959, la vieja oligarquía cubana fue corrida por un grupo de, entonces, jóvenes “idealistas”, y como sabemos en poco tiempo ese “idealismo” desapareció junto a las ideas democráticas al instalarse en el poder Fidel Castro, estableciendo este una nueva oligarquía, mejor dicho una nomenklatura que viene a ser la oligarquía occidental pero al estilo soviético, de tono feudal o monárquico; y si bien los principales e incondicionales referentes de la “revolución” no tienen títulos como condes, duques o marqueses, tienen todos los privilegios de aquellos y más; ahí está el príncipe Tony mezclándose con el jet set internacional.

Lo que se entiende es que la oligarquía siempre va a estar, del tono que sea: popular estilo chavista, estilo soviético, liberal o conservadora. Y es lógico que así sea, porque siempre tiene que haber un poder, el vacío no existe en política. Pero ya que existe la oligarquía y es inevitable, lo que nos debería preocupar es cómo debería ser esta y quiénes deberían integrarla.

Hay un ejemplo fácil de comprender, con el que podríamos apreciar qué es y el sentido que debe tener la oligarquía.

Nuestro Ejército en la guerra del Chaco fue el encargado de defender nuestra soberanía y recuperar territorios ocupados. Bien, un ejército se compone de oficialidad, suboficiales y tropa, nadie puede imaginar un ejército sin estas divisiones, de puros oficiales o pura tropa, todos se complementan y cada uno juega un papel. El rol director y planificador lo tiene la oficialidad, que a su vez tiene una dirección, el jefe de estado mayor, donde planifican el accionar, planes que luego pasan a la oficialidad, comandos de cuerpo, y esta a su vez ordenan a la tropa llevar adelante su ejecución. Claro que aquí, a diferencia de un gobierno democrático, la tropa no elige quién debe estar al frente de la oficialidad o dirección, ni quienes deben ser sus principales generales o coroneles, se supone que estos fueron elegidos por su capacidad, su profesionalismo y sobre todo su vocación. Unos pocos conduciendo a muchos.

Y trasladado al plano civil, en la paz, también tenemos una cadena de mandos, manejada por unos pocos, de arriba hacia abajo, que trabaja, o debe trabajar, para llevar adelante una administración o gobierno lo más eficaz posible en beneficio de su Nación, de sus ciudadanos. Porque un gobierno funciona en forma similar a un ejército, con otras miras por supuesto; y también sus integrantes deben ser los más calificados posibles.

La oligarquía se corrompe cuando esta se convierte en statu quo y no acepta cambios o modificaciones; cuando impera el fraude en el sistema eleccionario; cuando los puestos más relevantes se convierten en herencias familiares; cuando se deja de lado el concurso para acceder a los cargos; cuando la concentración de la producción de la riqueza queda en pocas manos, sobre todo la tierra; cuando la burocracia y las regulaciones se imponen de manera que no florezcan los nuevos emprendedores; cuando desde el Estado se monopolizan servicios y este compite con la empresa privada distorsionando su función; cuando la justicia deja de ser independiente y sirve a la política partidaria, cuando los jueces y fiscales entran por acomodo y no por méritos; cuando los legisladores son elegidos entre gallos y medianoche por el partido o padrino y no directamente por los ciudadanos convirtiéndose así en una casta privilegiada, intocable; que a su vez manipula nombramientos en la Justicia, FFAA y organismos de seguridad; y sobre todo cuando no se respetan las reglas del juego marcadas en la Constitución.

Cuando todo esto pasa, cuando la oligarquía convertida en statu quo está corrompida y no sirve a los intereses de la Nación sino a los propios es que se convierte en tiranía, aunque tenga un origen democrático (es el caso de los sucesivos gobiernos liberales de 1904 a 1936 y del Rubio de 35 años), con estos florece el crimen organizado y las corporaciones extranjeras hacen su agosto (la usura internacional, la que busca mano de obra esclava, la que depreda los recursos naturales, el capital golondrina, etc.).

Una oligarquía así se convierte en una especie de mafia, transformando el Ejército de la Nación en ejército de ocupación, y las fuerzas de seguridad en seguridad personal antes que ciudadana.

Esto que digo también se puede apreciar actualmente en la Venezuela chavista, y antes en nuestro país con los legionarios que gobernaron posguerra del 70, una oligarquía totalmente opuesta a la de Francia y los López, que consolidaron una República y engrandecieron la nación; y en la revolución de 1947, cuando un grupo de militares institucionalistas se levantó en contra de la partidización del Ejército, que fueron derrotados, y así el país pagó y sigue pagando un alto precio en su desarrollo económico, social y cultural, ya que la crema y nata de la sociedad en su mayoría emigró o se dejó de lado, al instaurarse la brutal oligarquía partidaria colorada que controló el país dictatorialmente por décadas, igual que los liberales de antaño.

Como ven, de la oligarquía no podemos zafar; y pienso que podríamos llegar a tener una menos nociva y prostituida si tomamos conciencia del valor que tiene la democracia, que es el único sistema que puede frenar su degeneración y autocorregirse; y que, por el contrario, con el populismo seudoprogresista se termina sometido a la peor de las oligarquías, tan opresora que ya no calificaría simplemente de “puta”, a la que habría que agregarle la madama y el proxeneta, el quilombo completo.